je_nny | Семья и жизнь - взгляд из 1915 года (Reply)

Оригинал взят у

О "настоящих женщинах и мужчинах" уже порассуждали. Теперь о семье. Об "идеальной семье".
"Журналъ для хозяекъ" 1915год. Из статьи "ВПЕРЁД" ( автор- Тихова)

...А забот семья приносит немало...

...В числе других культурных завоеваний в своё время появилась и семья.
Сомневаюсь, чтобы она когда-нибудь существовала в том идеальном виде, о котором мечтают поэты, оскорблённые мужья и романтически настроенные женщины: в образе прекрасной четы, связанной узами нежной страсти, цепями детских рук, слитой общностью интересов и единством мыслей.

Обычно, в ходу бывала более широкая форма: жёны берегут дом и рожают законных наследников, возлюбленные удовлетворяют возвышенным требованиям тонкой культурной души, продажные женщины дают исход страстям плотским. Это во всех отношениях удобно: можно обойтись первой и третьей, второй и третьей, а иногда можно обойтись только одной (третьей) категорией женщин, что сокращает заботы.

А забот семья приносит немало. Жену надо "поить, кормить, одевать и развлекать" (формула услышанная в частном разговоре), а законных детей, кроме того, ещё и учить. Всё это - обуза нелёгкая. И, строго говоря, женщины второй и третьей категории во все времена были для многих редкой роскошью. Большинство несло иго семейных обязанностей. И видит Бог- это заслуга не из малых. Ведь хороший семьянин - вроде прирученного слона: нет животного умней, терпеливей, выносливей и работоспособней; он слушается беспрекословно любимого вожака и никогда не обижает детей.

Наши современники не выдерживают критики. Им семейная ноша не по силам. Да и не хотят они её, они желают жить "для себя". Кормить, поить, одевать и развлекать жену? - невыгодная сделка. Воспитывать законных детей? - зачем, если передать им нечего. Незаконные же дети имеют то преимущество в глазах отцов, что заботы об их прокормлении и воспитании несут другие, а не отцы.

При том, для огромного большинства любовь- потребность тела, а такие потребности могут быть удовлетворены способами более простыми и менее разорительными. Много ли найдётся в настоящее время мужчин, которым женщина и женское общество нужно вне узкой сферы полового общения? Мы живём в скучное время; женщина слишком легко доступна, а извлекать мелодии более сложные и тонкие почти никто не умеет- да и не хочет уметь.
Мужчина искони пользовался пресловутой "свободой любви"- и разучился любить, потерял представление о всей полноте содержания этого слова.

Продолжение следует...

Почему-то вспомнилось:

"Ей хотелось чего-то большого и чистого...
А оказалось - это просто слон, которого вымыли в ванне..."

Откуда это? Или просто анекдот?